這是在搜尋吳哥窟旅遊資訊時,我在背包客的網站上看到的文章;
讀完後,深深的覺得「紅色高棉」是一個十分沉重的名詞.
但,我懷疑所謂和平的現代
人類是否因此而感到快樂?
還是依然「無能為力」
台灣,我們過去擁有和柬埔寨相似的歷史
面臨大屠殺,當時的台灣人也是「無能為力」
但,在今日所謂的自由民主之下,
我們對很多事情依然「無能為力」
對於貪污腐敗的政客,我們「無能為力」
於是屆屆都是這種人當選,台灣人的錢也從此無止盡的落入這些人的口袋
對於不理智的顏色對立,我們「無能為力」
於是台灣被這種不理智感情撕裂
對於省籍情結的話題,我們「無能為力」
於是台灣總在選舉期間不停的被分化
對於每次選舉都會出現的抹黑,我們「無能為力」
於是相同的戲碼總是不停的上演
對於立法院裡的言語肢體暴力,我們「無能為力」
於是台灣成為國際新聞裡的丑角
施於暴力的人總是強調這忍無可忍的表現
台灣,兩千多萬的人
貪污腐敗的政客頂多數百人
所謂的中間選民,理論上,至少有數十萬人
但,在這龐大的經濟屠場裡
為什麼大多數的人選擇沉默的面對
面對經濟外移跟快速的衰退所造成的恐懼
讓台灣逐漸的崩潰
沉默,讓正向的改革變成「無能為力」
還是大多數的人也相信「貪污不會殺人」這句話?
那麼我們要怎麼歸納這些年因財務壓力而自殺的主要原因之一?
我說: 我沒有支持顏色,我只反貪污;貪污就是個錯
但,
有人跟我說: 以前的政府貪污會留一點給人民,不像現在的政府全都放進自己的口袋;連個渣都不給百姓!
有人跟我說: 以前的政府貪污技巧比較好,其實貪得比現在的政府更多!
無論是什麼顏色的人都會提到一個共同點
就是無論是以前的政府還是現在的政府
都是個貪污的政府
那為什麼,
對於這樣的政府,我們依然「無能為力」
對於這些不理智的暴力鬥爭,我們依然「無能為力」
雖然「無能為力」,
卻忍不住還是會這樣想
將來的某一天
我們會不會有勇氣
不再保持沉默
在法律所賜予我們的權利之下
我們開始和平反抗所有的貪污腐敗
改革這逐漸崩塌的台灣
***************************************************
背包客論壇: 紅色高棉
讀完後,深深的覺得「紅色高棉」是一個十分沉重的名詞.
但,我懷疑所謂和平的現代
人類是否因此而感到快樂?
還是依然「無能為力」
台灣,我們過去擁有和柬埔寨相似的歷史
面臨大屠殺,當時的台灣人也是「無能為力」
但,在今日所謂的自由民主之下,
我們對很多事情依然「無能為力」
對於貪污腐敗的政客,我們「無能為力」
於是屆屆都是這種人當選,台灣人的錢也從此無止盡的落入這些人的口袋
對於不理智的顏色對立,我們「無能為力」
於是台灣被這種不理智感情撕裂
對於省籍情結的話題,我們「無能為力」
於是台灣總在選舉期間不停的被分化
對於每次選舉都會出現的抹黑,我們「無能為力」
於是相同的戲碼總是不停的上演
對於立法院裡的言語肢體暴力,我們「無能為力」
於是台灣成為國際新聞裡的丑角
施於暴力的人總是強調這忍無可忍的表現
台灣,兩千多萬的人
貪污腐敗的政客頂多數百人
所謂的中間選民,理論上,至少有數十萬人
但,在這龐大的經濟屠場裡
為什麼大多數的人選擇沉默的面對
面對經濟外移跟快速的衰退所造成的恐懼
讓台灣逐漸的崩潰
沉默,讓正向的改革變成「無能為力」
還是大多數的人也相信「貪污不會殺人」這句話?
那麼我們要怎麼歸納這些年因財務壓力而自殺的主要原因之一?
我說: 我沒有支持顏色,我只反貪污;貪污就是個錯
但,
有人跟我說: 以前的政府貪污會留一點給人民,不像現在的政府全都放進自己的口袋;連個渣都不給百姓!
有人跟我說: 以前的政府貪污技巧比較好,其實貪得比現在的政府更多!
無論是什麼顏色的人都會提到一個共同點
就是無論是以前的政府還是現在的政府
都是個貪污的政府
那為什麼,
對於這樣的政府,我們依然「無能為力」
對於這些不理智的暴力鬥爭,我們依然「無能為力」
雖然「無能為力」,
卻忍不住還是會這樣想
將來的某一天
我們會不會有勇氣
不再保持沉默
在法律所賜予我們的權利之下
我們開始和平反抗所有的貪污腐敗
改革這逐漸崩塌的台灣
***************************************************
背包客論壇: 紅色高棉
請先 登入 以發表留言。